Etikettarkiv: 7/10

Tron: Legacy – 7/10 hattar

Tron: Legacy
Tron: Legacy

Tron: Legacy är uppföljaren av den gamla filmen Tron, som kom ut 1982. Som alltid, när en uppföljare kommer, så finns höga förväntningar hos många. Att man ”väntat” i 18 år gör inte att förväntningarna blir lägre.

Personligen hade jag inga direkta förväntningar, i alla fall inte av den anledningen. För min del var Tron aldrig den där jättehäftiga filmen, utan snarare något halvmysko försök till att göra en Science Fiction. Faktum är att jag inte har så bra minne från Tron överhuvudtaget. Inte så att den gav ett dåligt minne, utan snarare att jag helt enkelt inte kommer ihåg.

Tron: Legacy är en film som jag sett fram emot efter att ha lyssnat på musiken. Soundtracket är verkligen något speciellt. Kan tyckas lite nördigt, men ja… Personlig favorit är främst Adagio For Tron. Vidare så lockade trailern mycket, och Bobo från förståsigpåarna har rekommenderat den varmt: http://förståsigpåarna.se/tron-leagcy/.

Filmen infriar verkligen alla löften. Min syster skrattade endast vid ett ”felaktigt” tillfälle, vilket är ett väldigt gott betyg på en sådan film. Det känns nämligen som att balansgången mellan seriöst och löjligt ligger farligt nära här (innan man sett filmen).
Man märker tidigt att filmen är snyggt gjord. Som vanligt uppskattar jag filmer där man lagt ner tid på att få det snyggt. Tillsammans med musik och bra skådespelare så blir det en riktigt bra mix. När man sedan kliver in i datorvärlden så förgylls filmen. Mycket snyggt gjort. Ganska perfekt faktiskt.

Storyn kan låta lite så där. Jag antar att alla vet så långt som att det handlar om att komma in i datorvärlden. Jag menar, bara det låter ju sådär. Samtidigt är det nog det som ger det hela djup. Det bygger ju verkligen på en fantasi, en tanke på hur det verkligen kan vara i den dator.

I övrigt så är filmen ganska simpel. Historien berättas i kronologisk ordning, med undantag för ett par tillfällen då karaktärerna i filmen förklara vad som hänt. Man behöver inte ha sett Tron för att hänga med här. Egentligen kanske det är bättre att inte ha gjort det?

Filmen får hela 7 av 10 hattar. Den är välgjord, och mycket underhållande. Eventuellt kan den bli lite häftigare i 3D, men jag tillhör gruppen som anser att 3D inte riktigt är färdigutvecklat, och det kan lika gärna förstöra som tillföra. Generellt tycker jag att det är lite småjobbigt att sitta med glasögon och titta på en bild där kvalitén tydligt blir lidande för att få en 3D effekt av det billigare slaget (2D framför 2D blir inte per automatik 3D).

Director: Joseph Kosinski
Författare: Edward Kitsis (screenplay och story), Adam Horowitz (screenplay och story), Brian Klugman (story), Lee Sternthal (story), Steven Lisberger (characters) och slutligen Bonnie MacBird (characters)
Skådespelare: Jeff Bridges, Garrett Hedlund och Olivia Wilde

[youtube]nxdtVWvfFSU[/youtube]

http://www.imdb.com/title/tt1104001/

Soundtrack på Spotify

Fearless – 7/10 hattar

Fearless
Fearless

Igår blev det en filmstund i Prisjakts bio. Sällskapet bestod av klassiska ”fredagsgänget”, dvs Marcus, Minni, Peter, Gabbi, Mördar-Magda och jag. Hittills har det visat sig att smaken är ganska delad inom gruppen. Det är alltid lite svårt, om än inte omöjligt, att hitta en film som alla verkligen uppskattar.

För att komma till själva filmen då. Jag trodde att den skulle ingå i ungefär samma genre som Hero och Crouching Tiger Hidden Dragon mfl. Det är inte helt fel tänkt, men samtidigt så är den lite nyare, lite råare och lite snabbare.

Något som den absolut delar är riktigt snygga miljöer. Speciellt mitten av filmen är en ren fröjd för ögat, och man blir väldigt sugen på att resa. Vidare så har den givetvis många häftiga actionscener, och en del riktigt sjuka ”moves”. Musiken är av riktigt god klass, när man tänker på den, vilket tyvärr inte händer så ofta.

Men det finns även en del som den inte delar, vilket jag saknar. Den är inte alls serverad med samma elegans som ovan nämnda filmer. Fearless blir helt enkelt aldrig konst på det viset. Istället ersätter man med brutalt våld som vid några tillfällen gör att det nästan vänder sig i magen. Givetvis är det genomtänkt, och filmen hade inte fungerat utan det. Jag tror att Fearless förmedlar precis den känsla som regissören ville ha fram, tänker man på att filmen faktiskt bygger på en verklig historia så är jag övertygad om det.

För att berätta lite om själva handlingen. Precis som många andra filmer så berättas inte denna film med en linjär tidslinje. Man väljer att berätta om orsak och resultat på ett mycket bra vis, vilket naturligt bidrar till djupet i filmen.
Generellt genomgår filmen 3 faser. En smula förutsägbart ibland, men samtidigt inte direkt så att man stör sig på det (men det drar ner betyget en aning). Enkelt kan man väl säga att faserna motsvarar perioder i Huo Yuanjia’s liv. Efter hand som han blir äldre så utvecklas även hans filosofi och livsbild till något som resulterar i bland annat Jin Wu Sports Federation.

Jag ger filmen 7 av 10 hattar, vilket även var snittomdömet bland folket som satt där, enda undantaget är en 4/10, som mest bekräftar det jag tidigare nämnde om skilda smaker. Personligen är jag väldigt kluven. Den kommer aldrig nära 8/10, men jag funderade en stund på att ge den 6/10. När man fått smälta filmen en aning så slutar den dock på en stark 7/10, samtidigt som jag varnar lite för att där finns vissa starka scener.

Director: Ronny Yu
Författare: Chris Chow, Chi-long To, Christine To
Skådespelare: Jet Li, Shidô Nakamura och Betty Sun

[youtube]d1SSn64xeTg[/youtube]

Viss kritik till den officiella trailer som inte alls fångar den mer tänkande/intelligenta delen av filmen. Samtidigt så bör man vara beredd på en del action…

http://www.imdb.com/title/tt0446059/


Ps. Notera även att det är farligt att låta Peter slita av skyddsplasten kring filmen. Han fortsatte utan tvekan in på själva fodralet och efter en stund såg det ut som om den hade varit med i själva filmen…

At World’s End – 7/10 hattar

Pirates of the Caribbean - At World's End
Pirates of the Caribbean - At World's End

För första gången skriver jag om en (i min mening) mainstream film. Med andra ord så är det troligen en film som många av er redan har sett, med rätta. Om du inte har sett den, se den! (Men se de andra filmerna först…)

Lite kort bara. Rent generellt är det en ganska välgjord film. Ni som läst övriga recensioner har nog insett att det är något som jag bryr mig mycket om. Är inte en film välgjord så får jag svårt för att uppskatta den, eller ens se den överhuvudtaget.

Nåväl, precis som övriga filmer i serien så innehåller denna mystiska miljöer, en tropisk mix av diverse sjöhistorier samt lite en röd tråd som följt med sedan Curse of the Black Pearl. Man har tagit lite gammalt och lite nytt, som man serverar på en helt ny tallrik. Resultatet blir i mina ögon väldigt bra. Som extra krydda tillkommer Johnny Depp, en på många vis underskattad skådespelare, och färgar filmen till något speciellt.

Storyn är en direkt fortsättning på Dead Man’s Chest. Det är oerhört svårt att berätta något om filmen, utan att spoila tidigare filmer, eller själva filmen i sig för övrigt. Faktum är att jag har försökt skriva lite, men det kommer hela tiden med något som höjer flaggan för spoilervarning. Därmed lämnar jag helt enkelt själva introduktionen av storyn till IMDB (om man så känner) och trailern nedan.

Mitt betyg landar på 7 av 10 hattar. Jag funderade en stund på att ge den hela 8 av 10, men så givmild är jag helt enkelt inte idag.

Director: Gore Verbinski
Författare: Ted Elliott, Terry Rossio
Skådespelare:
Johnny Depp, Orlando Bloom och Keira Knightley (samt även Geoffrey Rush, som helt klart får oförtjänt lite publicitet)

[youtube]Uv3khr9cMYQ[/youtube]

http://www.imdb.com/title/tt0449088/

Luther – 7/10 hattar

Luther 2003 Cover
Luther 2003

Efter att ha tvekat ganska länge så såg jag till slut denna lite lagom speciella film. Hur ska man enkelt beskriva den? Den är helt enkelt välgjord, påkostad och ja, helt enkelt ganska bra.

De har valt att berätta historien på ett ganska positivt vis. Samtidigt som man verkligen har framhävt alla de negativa sidor som finns (fanns kanske är mer korrekt?) inom den katolska kyrkan. Det kan väl vara passande att påpeka att filmen inte på något vis känns opartisk 😉

Filmen börjar med att Luther blir munk. Under en resa till Rom får han ser den skitiga verkligheten. Bordeller för präster och diverse turistattraktioner som garanterar räddning och som ger pengar till katolska kyrkan gör honom osäker på sin tro.
Man får sedan följa Luthers väg genom livet, och få en liten inblick i hur han upplever världen. Samt hur världen, däribland den katolska kyrkan, upplever herr Luther.

En helt klart sevärd film som är väldigt välgjord. Den är framförallt bra mycket lättare än vad jag trodde. Vi snackar alltså ingen Passion of Christ, utan snarare en lite lättare film som man nästan skulle kunna se vilken kväll som helst. Slutar på totalt 7/10 gubbhattar!

Director: Eric Till
Författare:
Camille Thomasson, Bart Gavigan
Skådespelare:
Joseph Flennes, Bruno Ganz och Peter Ustinov

http://www.imdb.com/title/tt0309820/